能否获得取保候审以及它对法院最终作出的判决结果之间并没有必然的、紧密的关联。
我们应当明确，取保候审作为一项刑事诉讼中的强制性手段，并不等同于被告人已经被证实犯下罪行。
如果在法院进行的审判过程中，经由仔细审查相关的案件证据后，发现仍然无法充分证明被告存在上述罪行，或者说被告人的具体行为实际上并不符合现行法律所规定的犯罪构成要件的话，那么法院依然有权判决被告不构成任何犯罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。