在刑事诉讼程序中，取保候审并不能直接对法院的判决产生决定性的影响。
法院在作出最终判决时，会全面地审查案件的所有相关事实与证据，进行深入分析和评估。
如果犯罪行为的性质明确，且证据确凿充足，那么被告人很可能被判定为有罪；
反之，倘若被告人的罪行相对轻微，同时具备从轻或者减轻处罚的法定情节，那么他/她就有可能获得较为轻缓的刑罚或者被宣告缓刑。
然而，如果在审理过程中发现证据存在缺失或者不足以证明被告人有罪，那么法院也有可能做出无罪判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。