电梯设备损毁情况下是否能够实施刑事豁免保释，这需要根据多种因素来综合考量。
首要条件便是保释决策过程中必须充分考虑罪行的性质特性与情节特征、嫌疑人在社会层面上所呈现出的潜在风险以及其是否具备妨碍司法程序之潜在能力等要素。
若罪行非蓄意谋划且所引发的后果并不严重，同时嫌疑人拥有稳定居处并从事着正式职业，能够确保在获准保释后随时接受传唤并出席相关法律程序，如此便不会对刑事诉讼的正常推进产生任何阻碍作用，那么在此种情况下，获得保释的可能性将有所提升。
然而，倘若电梯设备损毁系人为恶意行为所致，且已导致严重后果发生，或者嫌疑人存在潜逃他国或销毁关键证据等潜在风险，那么保释的可能性将会相应地降低。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。