关于是否适宜对某位嫌疑人采取取保候审措施，其决定因素涉及多个层面，其中包罗万象的因素包括嫌疑人所面临的社会风险性、其行为罪责之轻重程度、当事人在其犯罪过程中是否体现出悔过之意以及是否存在对司法公正产生干扰的潜在可能性等等。通常情况下，若该嫌疑人身处一个相对安定的社会环境之中，且其犯罪行为可能触犯的刑事法规相对轻微并有可能付出较为合理的刑事代价时，法庭或者检察机关就有可能会批准采用取保候审策略。然而，针对金额较大的盗窃案件，例如涉案金额高达四十万元人民币这样的案例，法院在做出决策时可能会更加审慎和严谨。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。