1.离婚协议书里关于拆迁补偿款的约定具有重要意义且通常是有效的。
2.当拆迁补偿款尚未实际取得时，在协议中对其归属作出约定是可行的，一般会被认定为有效。
这是因为在离婚过程中，双方对于未来可能获得的财产进行合理分配是合理的诉求。
比如，夫妻双方可以明确约定拆迁补偿款归某一方所有，或者按照一定比例进行分割。
等实际取得补偿款后，双方就应按照协议履行各自的义务。
3.若已明确知晓拆迁补偿款的具体数额及归属，且协议约定清晰，同时不违反法律强制性规定，那么这样的约定也是有效的。
例如，协议中明确写明某套房屋的拆迁补偿款归某一方所有，且该约定符合法律规定，就会得到法律的支持。
4.然而，如果协议中关于拆迁补偿款的约定存在歧义，比如约定模糊不清，或者违反了法律规定，如违反了公平原则等，就可能会引发争议。
此时，就需要通过法律途径来解决，由法院根据具体情况进行判断和裁决，以确保双方的合法权益都能得到保障。
总之，离婚协议书里的拆迁补偿款约定是否有效，需要综合考虑各种具体情况，谨慎约定，避免后续产生不必要的纠纷。
案情回顾:
小朱和小李协议离婚，离婚协议中涉及拆迁补偿款的约定。小朱认为协议里已明确某房屋拆迁补偿款归自己所有，数额也确定且不违反法律规定。但小李觉得协议约定模糊不清，存在歧义，不同意小朱的观点，双方产生争议，小朱遂向法院起诉。
案情分析:
1、若协议约定清晰，明确补偿款归属、数额且不违反法律规定，应认定有效，小朱的诉求可能得到支持。
2、若协议确实存在歧义，不符合有效约定的条件，法院将综合判断，可能不会完全按照小朱的要求判定，以保障双方合法权益。