关于一审调解书的法律效力，有以下几点需要明确：
1.不存在“时效”概念：一审调解书具有法律效力，通常不存在一般意义上的“时效”说法。
因为调解协议是双方当事人基于自身意愿，经过协商后自愿达成的。
一旦调解书送达双方当事人，便立即发生法律效力。
2.具有终局性和拘束力：从法律层面看，调解协议具有终局性，对双方当事人产生拘束力。
这意味着双方都必须严格按照调解协议中所规定的内容，认真履行各自应尽的义务。
3.可申请强制执行：若其中一方不按照调解协议履行义务，另一方有权依据调解书向法院提出强制执行的申请，以维护自身的合法权益。
4.特定情形下可撤销或变更：不过，要是存在法律明确规定的可撤销或变更的情形，当事人能够在规定的期限内，通过法定的程序来申请撤销或变更调解书，但这和常规的“时效”有着本质区别。
总之，一审调解书在法律上效力明确，当事人需尊重并履行。

案情回顾:

小朱和小李因合同纠纷诉至法院，一审时经调解达成协议，法院制作调解书并送达双方。后小朱认为过了一段时间调解书应失效，拒绝按协议付款给小李，小李要求小朱履行，小朱坚持认为调解书有时效，双方产生争议。

案情分析:

1、一审调解书不存在“时效”概念。调解协议是双方自愿达成，调解书送达即生效，小朱认为调解书有时效的观点错误。
2、调解协议具有终局性和拘束力，小朱和小李都应按协议内容履行义务，小朱拒绝付款违反了该规定。
3、若小朱持续不履行，小李有权申请强制执行。
4、除非存在法定可撤销或变更情形，否则调解书不能随意撤销或变更，本案不存在此类情形。