问题 | 提出管辖权异议驳回的可能性大吗? |
分类 | 诉讼仲裁-诉讼管辖 |
解答 |
一、提出管辖权异议驳回的可能性大吗 有很大的可能性,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。 人民法院对当事人提出的异议,应当审查。 异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院; 异议不成立的,裁定驳回。 当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 当事人就级别管辖权提出异议。 级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。 受诉法院审查后认为确无管辖权的,应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人,但不作裁定。 受诉法院拒不移送,当事人向上级法院反映并就此提出异议的,如情况属实确有必要移送的,上级法院应当通知受诉法院将案件移送有管辖权的法院; 对受诉法院拒不移送且作出实体判决的,上级法院应当以程序违法为由撤销受诉法院的判决,并将案件移送有管辖权的法院审理。 二、提出管辖权异议的条件是什么 提出管辖权异议的,一般有以下的3个条件,分别是: 1、人民法院已经受理案件,但还没进行实体审理。 没有受理的案件或者已经进入实体审理的,不得提出管辖权异议; 2、管辖权异议只能对第一审法院提出,对于第二审法院不得提出管辖权异议; 3、提出管辖权异议的主体,必须是案件当事人。 管辖权异议就是指当事人认为受移送的法院对案件没有管辖权时,向上诉法院或者移送法院提出的意见。 如果是公民提交的民事诉讼,应该由被告住所地的人民法院进行管辖案件; 如果被告居住地和经常居住地不一样的,应该是经常居住地的法院进行管辖案件。 提出管辖权异议驳回的可能性很大,管辖权异议只能对第一审法院提出,对第二审法院来说,不能提出管辖权异议,提出异议的主体必须是案件的当事人,其他人无权向法院提出管辖权异议,法院审查之后认为异议不成立的,会驳回异议请求。 日常生活中我们会面临很多法律问题,所以应该了解一些法律方面的知识,以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对您的问题作出了解答,如果您还有其他相关疑问的话,可以查看本站的其他普法内容,或者也可以咨询律师为您解答。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。