| 问题 | 民法典中冒名顶替签订的合同有没有效,相关法律规定 |
| 分类 | 合同事务-合同效力 |
| 解答 |
一、民法典中冒名顶替签订的合同有没有效 民法典规定，冒名顶替签订合同时，合同是虚假意思的表示，所以签订的合同不具有法律效力。情节严重还会构成合同诈骗罪。 二、相关法律规定 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 通过上述分析可以知道，依据《民法典》规定，冒用他人名义签订合同，是属于行为人与相对人以虚假的意思表示实施的，所以该合同无效。 情节严重还会构成合同诈骗罪。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。