| 问题 | 我国再审抗诉与二审抗诉的区别 |
| 分类 | 诉讼仲裁-治安管理 |
| 解答 |
一、我国再审抗诉与二审抗诉的区别 1、抗诉再审是上级人民检察院对下级人民法院发生抗诉的案件进行重新审理，而二审抗诉是地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定有错误时向上一级人民法院提起的抗诉。二者在抗诉对象、提起主体、审判机关、抗诉期限、抗诉途径等方面不同。 2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 第二百二十九条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。 第二百三十条 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。 二、再审和重审有什么区别 再审和重审有以下的两个区别，具体如下： 1、重审是指，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。 再审是指，人民法院对裁判已经发生法律效力的案件再一次进行审理，并重新作出裁判的诉讼活动。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭。原来是第二审的或是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。 2、重审是针对重大失误的案件判决，判决结束但未执行，是属于未生效的判决。 一般会让上级人民法院发回重审。再审是法院判决结束并执行，属于已生效的判决。可让人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。 三、再审抗诉流程 人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 控告申诉检察部门、监所检察部门对已经发生法律效力的判决或者裁定的申诉初审后，认为需要提出抗诉的，应当提出抗诉意见，连同案卷一并移送审查起诉部门审查。审查起诉部门经审查认为需要提出抗诉的，报请检察长提交检察委员会讨论决定。检察委员会决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零五条 依照本法第二百零四条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。 抗诉再审是上级人民检察院对下级人民法院发生抗诉的案件进行重新审理，而二审抗诉是地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定有错误时向上一级人民法院提起的抗诉。以上就是关于再审抗诉与二审抗诉的区别的相关介绍。如果您对于这方面还有疑问想要了解的话，可以点击下方“立即咨询”按钮咨询专业律师了解。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。