| 问题 | 盗窃罪证据不足怎么判 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、盗窃罪证据不足怎么判 在审理盗窃案时，若证据不够充分，那么依据现行的法令法规所确立的审判原则，法院往往会基于证据不足以及对于被指控罪行缺乏足够证实的理由而做出宣告被告无罪的裁决。这是因为在我国法律架构中明确规定，对所有类型案件的判决必须重视证据的审查与研究，而不能仅依从被告人的言词陈述来进行裁判。仅仅依靠被告人的自白，却并无其它证据加以核实的情况下，是无法判定被告人是否有罪以及应如何量刑的。然而，倘若没有被告人的自白，但证据确凿且充分，则仍可根据这些证据来判断被告人是否有罪以及量刑标准。反之，如果证据尚显不足，那么便无法满足定罪所需的证明要求。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 二、盗窃罪职务侵占罪哪个重 盗窃罪与职务侵占罪哪个刑罚较重 在犯罪序列中，盗窃罪相比职务侵占罪要更为严重。这两种犯罪之间存在显著差异，具体表现为：职务侵占罪的罪犯主要是借助其本身所担任之职务的特殊优势和权限，非法占有本应属于公司、企业或其他团体的公共资产，且涉案金额通常较大；而相较之下，盗窃罪的实施者则主要依赖欺骗、诈取等手段，直接从他人手中夺取财物。当一个罪犯同时触犯职务侵占罪和盗窃罪时，将会面临数罪并罚的严厉惩罚。 根据我国现行法律法规，对于犯有职务侵占罪的罪犯，如果涉案金额达到一定标准，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；若涉案金额巨大，则可能被判处三至十年有期徒刑，并处以罚金；若涉案金额特别巨大，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要缴纳罚金。 至于盗窃罪，根据涉案金额的大小，罪犯可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处以罚金；若涉案金额巨大或涉及其他严重情节，则可能被判处三至十年有期徒刑，并处以罚金；若涉案金额特别巨大或涉及其他特别严重情节，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或没收全部财产。 《刑法》第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百七十一条 【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金； 数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 三、盗窃罪职务侵占罪多少金额 盗窃罪与职务侵占罪的涉案金额界限 关于职务侵占罪的刑事立案标准如下所述：公司职员、企业员工或其他团体相关负责人，通过利用其职务上的便利条件，非法将所在单位的财务据为己有，且涉案金额达到六万元人民币及以上者，将被视为具有犯罪行为而进行刑事调查和起诉。针对盗窃罪的刑事立案标准而言，其关键在于盗窃公私财产的价值是否超过一千元人民币，或者是涉及到入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等特殊情况，此类案件也将被视为刑事犯罪并依法追究责任。 《刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 审理盗窃案时，若证据不足，法院常依据证据不足及罪行未获充分证实宣告无罪。我国法律强调证据审查，不依赖被告人陈述。无自白但证据确凿可定罪量刑；证据不足则无法满足定罪要求。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。