| 问题 | 零口供定罪的法律规定是什么 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
一、零口供定罪的法律规定是什么 零口供定罪的法律依据和规定是什么 根据我国相关立法规定，即使被告在审判过程中明确表示拒绝提供供词（俗称‘零口供’），只要证据确凿且充足，依然可确认其犯罪行为并依法予以惩处。 然而，所谓"证据确凿、充足"究竟意味着什么呢？具体包括以下几个方面： 首先，所有与审理及量刑有关的事实和情况都必须有明确可靠的证据作为依据支持，不能存在任何模糊或疑点； 其次，用于确定案件焦点的证据都需经过法定程序严格认证核实，确保真实可靠性,严禁出现舞弊现象； 最后，综合考量全案的全部证据，对已经认定的事实应能够排除合理的质疑，确保判断准确无误。 《刑事诉讼法》第五十五条? 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 二、零口供定罪的法律规定 关于零口供定罪的相关法律条文明确规定: 在确凿证据充足且足以判定被告人罪责以及刑罚的情况下，便可依法判决被告人为罪犯并处以相应刑罚。 而证据的确凿且充分的标准应满足以下条件: 首先，案件中所有与定罪量刑有关的事实必须都有确凿的证据予以证实; 其次，所有用于确定案件性质的证据都必须经过法定程序进行严格审查核实，确保其真实性; 最后，根据全案所有证据进行综合分析判断，所认定的事实必须能够排除任何合理的怀疑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 三、零口供定罪怎么判 所谓"零口供"锁定罪责，指的是在缺乏犯罪嫌疑人和被告人口述他们违法行为的事实面前，借由其他可靠证据来证实他们有罪。在定罪裁决时，司法部门需要针对全案的所有证据展开全面且严谨的评估与分析。倘若其他证据足够有力确凿，能够构建起一条井然有序的证据锁链，足以排除一切合理的疑惑，最终证明被告人有罪，那么便可据此作出定罪量刑的决定。例如，物证、书证、证人证词、受害者陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等各类记录，以及视听资料、电子数据等，均可作为定罪的重要依据。然而，这些证据必须相互印证，不能出现无法解释的矛盾或无法排除的疑点。至于具体的量刑标准，仍然需要根据被告人所犯之罪的性质、情节严重性、社会危害程度等诸多因素，按照相关法律法规的明确规定来予以确定。 零口供定罪依据是，只要证据确凿、充足，即使被告拒绝供词，也可定罪。证据确凿指审理和量刑的事实和情况都有明确可靠的证据支持，无模糊或疑点。证据充足指确定案件焦点的证据需经法定程序核实，真实可靠，无舞弊现象。综合考虑全案证据，排除合理质疑，确保判断准确。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。