| 问题 | 诈骗罪必须有证人吗 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、诈骗罪必须有证人吗 诈骗罪判定不强制要求有证人。刑事诉讼证据多样，若非人力影响的证据能形成完整链条展示犯罪事实，即便无证人也可定罪。但某些特定情况下，证人证言能提升证据可信度和证明力，有助于确认真相。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 【证据及其种类】可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 二、诈骗罪必须退工资吗 在诈骗犯被判定有罪之后，通常他们被要求归还所有从诈骗行为中所获得的不法所得，这其中也包含了他们所得到的薪资收入。原因在于，这些通过诈骗手段获得的财产并不具备合法性和占有依据。然而，关于是否需要返还工资以及返还的具体金额，则需要根据案件的实际情况进行全面考虑，例如诈骗的总金额、实施的手段、以及由此产生的不良影响等等因素都将成为重要的参考依据。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、诈骗罪必须有人指认吗 在衡量诈骗罪是否成立时，我们不应仅仅依赖他人的指控。实际上，对于诈骗罪的判定，我们需要全面考虑各种类型的证据，如书面证据、实物证据、证人证词、受害者陈述以及犯罪嫌疑人的供述与辩护等。只要其他证据充足且真实可靠，能够构建起一个完整的证据链条，足以证实犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，那么即便没有其他人指控，同样可以对其进行定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 诈骗罪的认定不一定必须有证人。证据的形式是多样的，比如书证、物证、电子数据等。如果其他证据能够形成完整的证据链，足以证明犯罪事实，没有证人也可以定罪。但证人证言在一些情况下能增强证据的可信度和证明力。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。