在我国司法实践进程之中，处理道路交通事故责任划分，依据的首要原则往往为“按份责任”。
根据《中华人民共和国民法典》的明确规定，若行为人为自身过失行为侵害他人合法权益并引发危害，则此行为人必须承担相应的侵权责任，以确保受害者得到合理补偿。
这就意味着，在特定交通事故案件当中，倘若有一方存在过错（如违背交通管理法规或者操作失误致事态升级），那么该方需承担与之相应的赔偿责任。
然而，值得注意的是，《中华人民共和国民法典》中的第一千一百七十三条亦明确规定，若受害者对同等损害的发生或者扩大负有一定过错，例如未恪守交通灯号指引、饮酒驾车等，那么侵权责任人的责任亦可能相应减轻。
因此，在更深入探讨交通事故纠纷案件裁决时，法院会全面评估双方的责任轻重以及过错程度，据此来确定各应负担的责任比例。
通常而言，“三七责”的划分方式意味着主要责任方（大体上即为机动车驾驶人员）需要承担70%的责任，而次要责任方（普遍为行人和非机动车辆驾驶人员）仅需负担剩余的30%责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。