订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：
1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；
而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
2、二者的功能不同；
订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。
订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。
3、二者的作用不同；
定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；
而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。
4、二者适用的范围不同；
定金担保方式，可以适用于各种合同；
而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
押金也是金钱质的一种，具体讲是质押担保的一种特殊形式。
目前，我国现行法律对于押金尚无明确的法律规定。

《民法典》第586条
规定：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。