口头协议在特定条件限制下具备法律约束力，因其风险与取证难度较高而备受争议。
依照本国现行法律条文规定，订约当事人有权使用书面方式、口头方式或除此以外的任何形式订立合意。
只要这些口头协定符合了合同产生与成立所需的法定标准，例如双方均拥有合法的民事行为能力、表达意愿的真实性以及不违背法律、行政法规所作的强制性规定等等，那么它们就是有效且有约束力的约定。
然而，值得注意的是口头协议由于缺乏书面凭证，常常难以准确定义并证明其具体内容以及形成过程。
一旦出现矛盾、纠纷，对合同具有持续性的一方需向法院提供充分、确凿的证据以证明该口头协议确实存在并且其内涵已经过双方确认。
这些证据可能包括来自第三方的见证陈述、相关物品作为事实依据等，但是其搜集和确保证实较之书面合同无疑更加繁琐艰巨。
因此,为尽可能规避潜在的经济、法律风险，我们强烈建议您优先考虑以书面形式订立、记录您的合同关系。