在中国现行的法律体制之下，广泛认可的观念是，倘使一份工程合同被判定为无效，那么其中所包含的违约责任条款亦将自动失效。
因为合同的无效性是自签订之日起就已经存在，对于合同的双方均不产生任何法律上的约束力。
然而，倘若当事人由于这份无效的合同而获得了某些财产权益，那么这些权益理应归还给原所有者；
若无法归还或无须归还，则应当以货币形式进行等值补偿。
对于有过失的一方，应当赔偿给另一方因此而遭受的经济损失；
若双方皆有过失，则应各自承担相应的法律责任。
然而，在某些特定情形下，即便合同已被判定为无效，出于平衡各方利益以及维护诚信交易秩序的考虑，可能会参考并依循合同中约定的违约责任条款来具体确定损失赔偿的范畴与金额。
但是，这并不代表着违约责任条款本身具有合法效力，而仅仅是在法律框架内的考量与衡量。