关于违约协议的法律效应问题，是需要从多个方面进行综合评估才能得出准确的结论的。
首先，可以肯定的是，违约协议所包含的内容必须严格遵守国家相关法律法规中的强制性规定，不能有任何违反公共秩序与善良风俗的地方。
其次，签订违约协议的双方都应该具备完整的民法行为能力，且他们的意思表示本身既要真实又要保持一致。
如果说这一违约协议的产生是建立在欺诈、胁迫等人为不当手段之上的，或者协议中的某些条款明显存在不公平现象，那么就有可能对整个违约协议的法律效应产生不良影响。
再者，违约协议的表现形式及其条款的阐述也都需要体现规则性、明确性以及清晰性。
只要违约协议能够满足以上所有这些条件，那么它通常都是具有法律效应的，协议的当事人如若违背该协议，就需要按照协议约定来承担相应的法律责任。
然而，在实际情况中，对于违约协议的法律效应问题还需要结合实际的证据材料以及相关的法律规定进行更为全面深入的分析和判断。