问题 | 合同只有照片没有原件有效吗 |
分类 | 合同事务-合同效力 |
解答 |
律师解析:
如若您已将合同进行了照片留存而未保留原始文件,那么您仍需结合其他相关证据加以辅助验证,例如与履行合同有关的凭证或票据等。
因此,只要能够提供其他充分的证据来证实合同的确切存在,并且在对方面前得到了承认,即便您仅以手机拍摄作为合同形式,那么这仍然具备法律效力。 另外,要使合同得以生效,还必须确保参与签署的双方均拥有适当的民事行为能力,其意思表达必须真实无误并且不得违反法律所设定的强制性条款,同时不能对社会公共利益构成损失。 但是,当涉及到举证责任时,您需要向法庭提交原始文件,此时,如果您仅凭手机拍摄的合同作为证据,法院可能会认为其证明力度较弱,甚至无法被认定为有效证据。
法律依据:
《民事诉讼法》第六十六条证据包括:
(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 第七十三条书证应当提交原件。 物证应当提交原物。 提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。 提交外文书证,必须附有中文译本。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条,下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言; (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言; (三)存有疑点的视听资料; (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品; (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。