此种情形可视为合同效力不足的合同。
租车业务应以订立租赁合同为前提条件，而非以抵押合同为基础。
在此背景之下缔结的抵押合同理所当然地被视为无效合同。
然而，关于租车合同本身是否具有法律约束力，尚需要考虑实际的案情和事实情况来加以判断。
尤其是仅仅涉及到租用汽车牌照这一行为的合同，其有效性更应该受到质疑。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。