关于欠条未注明还款期限却仍具有法律效力的问题，我们可以援引《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定来进行分析和解读。
该法条详细列举了诉讼时效得以中断的种种情况，包括但不限于权利人向债务人提出履行债务的要求、债务人愿意遵守债务约定、权利人启动诉讼或申请仲裁程序等等。
换言之，即便欠条上并无明确记载还款期限，只要在此期间内，权利人采取了能够引发诉讼时效中断的行动，例如向债务人主张债务偿还，那么诉讼时效便会被重新计算。
如此看来，判断欠条的有效性并非仅仅依据是否标明还款期限，更重要的是看在诉讼时效期间内，权利人有无实施过类似于中断诉讼时效的有效举措。

《中华人民共和国民法典》第一百九十五条
有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。