在借贷行为并未订立书面合同（即借据）的情形之下，实现借款本金的偿还其实并非全然无望，然而这确实需要通过其他各种形式的证据来予以印证借款的真实性以及借款的具体数额。
在此过程中，当事人必须为自身的主张提交充足的证据。
尽管借据常常被视为一种具有权威性的证据形式，但是其他类型的证据同样也具备证实借款关系存在的效力，例如转账凭证、见证者的陈述、录音或者录像资料、以及当事人的口述等等。
若当事人能够提出大量相关的间接证据，比如转账凭证、短信或者电子邮件往来记录、见证者的陈述等等，那么这些证据或许已经足以证明借款的实际发生。
倘若当事人无法独立搜集到上述证据，那么人民法院有权依据法律规定进行调查取证。
法院会对当事人所提供的所有证据进行全面且客观的审查与核实，以便确认借款的真实性及其具体数额。
因此，即使在没有借据的情况下，通过其他有效的证据，借款本金依然有可能得到追偿。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。