在不具备书面借据的情况下，能否收回现金贷款，关键因素在于能否出示其他有效证据来证实借贷关系的确立。
根据法律规定，主张权利的一方当事人有责任提供相应证据加以支持。
若当事者未能提供书面借据，却能提交其他种类的证据，例如当事人的陈述、证人证言、银行转账记录、现金支付场景的照片或录像、录音等等，只要这些证据能够互相印证，构成一个完整的证据链，足以证明借贷关系确实存在，那么借款人便有权要求对方偿还借款。
倘若当事人无法自行搜集相关证据，或者人民法院认为审理该案所需的证据，则应由人民法院进行调查取证。
人民法院应对所有证据进行全面且客观的审查核实，以确认借贷关系是否真实存在。
因此，即使没有书面借据，现金贷款仍有可能被追回，关键在于能否提供充足的其他证据来证明借贷关系的存在。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。