关于欠条和借条二者间的显著区别主要体现在以下四个方面：
首先，两者所代表的法律意义不尽相同。
欠条仅作为双方当事人之间进行资金清算的一份书面凭据，其与应付款及应收款有着密切关联。
然而，借条实际上起着借款合约凭证的关键作用，明确指出债权人与债务人之间存在着相应的贷款借款关系，从而产生了借贷之债的法定债务关系。
其次，它们的适用状况各异。
欠条通常应用于双方在业务过程中发生款项往来却未能正式完成结算的场景，在此时此刻，应付款的一方将向应收款一方提交一份书面的结算证明，即欠条。
而借条则更加偏重于用于个人或企业向债权人筹资的这一特定情境。
再者，两者产生的原因有所差异。
欠条所涵盖的范围较为广泛，既可由借贷之债引起，亦可能源于侵权之债以及合同之债等多种途径。
而借条多由借贷之债引发。
最后，围绕各自的举证义务，欠条与借条两者间仍存在明显的差别。

《中华人民共和国民法典》第五百二十三条
??当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。