问题 | 借条有用还是欠条有用? |
分类 | 债权债务-个人债务 |
解答 |
律师解析:
无论是欠条抑或是借条,皆具备同等法律效力,并无优劣之分;然而二者所涉法律关系各有其特征。
借条所代表的法律关系为借款合同关系,即贷款方向借款人发放款项;而欠条所反映的法律关系更为多样,包括买卖欠款、利润分配及投资款项等多种情况,归根结底即为债务逾期未付的情形。 此外,尽管民间借条和欠条在司法实践中的证明力无异,但借款条的诉讼时效规定为三年,自约定还款期限之日起记算,如超出此期间未能通过法律途径维权,法院将不应予以支持。 若双方并未书面约定还款期限,出借方可随时催讨,自主张权益之日起计算诉讼时效。 同时,如出借人于借款流通后20年内未提出诉求,则诉讼时效不再适用。 至于欠条的诉讼时效设定同样为三年,标注偿还日期者自该日期起算,未标注则自写下欠条当日起算。
法律依据:
《合同法》第二百零六条
对于借款期限没有约定和约定不明确的,借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。 《民法典》第六百七十五条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。