在判断让未成年子女丧失选择权是否触碰法律红线时，我们需依据个案具体情况予以分析。
通常而言，若未成年子女在法律所赋予其应享有的自主选择领域内遭到了权利的剥夺，那么这样的行为便可能涉嫌构成违法行为了。
例如，当涉及到子女受教育的权利、医疗保健等重大事项时，如未充分考虑并尊重子女带有合理性色彩的意愿与选择，都可能侵犯他们的法律权益。
然而，对于那些明显表现出判断力不足的子女，家长或法定监护人对其实施适当的引导及制约则属合情合理之举。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。