在涉及到婚姻出轨的复杂离婚诉讼案件之中，无论是一审阶段还是之后的二审阶段，法官都会在众多因素中作出慎重考虑并予以平衡处理。
如果能够提供充足且有力的出轨证据，那么在初审之时，司法机构便有可能会对此类案件在财产分配方面给予无过错方更适当地益处，同时这一现象也会相应地对子女监护权的判定产生影响。
然而，我们需要明白的是，虽然出轨行为可能构成婚姻破裂的重要理由之一，但但并非必然导致离婚判决的产生。
在此过程中，法官仍然需要深入评估和判断夫妇之间的感情究竟已经达到何种程度的无法挽救以及其他相关因素。
在二审程序中，法官主要工作便是针对一审结果进行系统化的检讨与修正。
当然，若在二审中有任何新的重要证据出现或是一审审理过程中出现了明显且严重的错误，法官也可能会改变原来的裁决。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。