一般来说，这些处理合同争议的策略主要包括以下几种方式：和解、调整、仲裁以及诉讼。
首先，和解是一个重要的环节，它提倡在适当的情境下通过友善而诚恳的对话来寻求共识，从而化解纠纷。接下来，调解作为一种方式，它更加强调借助于第三方机构或者个人的力量，帮助并引导当事人双方进行深入的谈判和妥协。
再者，仲裁作为一种公正且具有强制执行力的解决方案，其优点在于程序灵活多变，处理速度相对较快，而且赋予了当事人更大的自主权。
此外，仲裁裁决的权威性常常能获得社会各界的广泛认同。
最后，如果以上所有的方式都无法有效地解决问题，那么诉讼就成为了解决合同争议的最后一道防线。这里所说的诉讼不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律法规，由人民法院对争议事项进行全面审查和裁定，以便明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。