通常来讲，倘若大家一起喝酒，倘若这些一起喝酒的人不存在那种极力劝酒的行为，并且明明知晓对方已经喝了酒，却还执意劝对方去开车等这类过错行为，一般是不需要承担什么责任的。
不过，如果一起喝酒的人出现了以下这些情况，那或许就需要承担一定的责任。
其一，存在强迫性劝酒的行为，就像是通过言语方面去刺激他人，强迫对方喝酒；其二，明明清楚对方是不能喝酒的，却还是劝说对方饮酒，就好比知晓对方患有某种疾病不能喝酒，却依然劝其喝下；其三，没有把醉酒的人安全地护送回家，就那样任由醉酒者自己离开，而后还发生了事故。
在这样的情形下，依据过错的程度以及其他相关因素，一起喝酒的人很可能就需要对受害人承担起相应的民事赔偿责任等。
但要明确的是，具体的责任认定必须得根据实际的情况，由司法机关等相关部门来进行判断和裁定。

案情回顾:

小朱、小李、小胡一起喝酒。小胡不能喝酒，小李却言语刺激强迫其饮酒，之后小胡醉酒。小朱、小李未护送小胡回家，小胡自行离开后发生意外受伤。争议点在于小朱、小李是否要对小胡受伤担责。

案情分析:

1、小李存在强迫性劝酒行为，明知小胡不能喝酒仍刺激其饮酒，存在明显过错，可能需承担相应民事赔偿责任。
2、小朱虽无劝酒行为，但未将醉酒的小胡安全护送回家，对小胡后续发生意外存在一定过错，也可能需承担一定责任。具体责任认定还需司法机关根据实际情况裁定。