一般来说，交通事故认定书通常具备较高的权威性与公信力。
然而，在某些特定的情形之下，当事人是可以申请对其进行复核或者推翻的。
倘若交通事故认定书存在主要事实不够清晰、证据不够充足以及适用法律出现错误等情况，那么当事人便可以在规定的时间范畴内，向上一级的公安机关交通管理部门提出复核的申请。
在复核的过程当中，当事人必须要提交相关的证据材料，以此来支撑自己所主张的内容。
不过，要推翻交通事故认定书并非是一件轻松的事情，这需要当事人拥有充分的理由以及足够的证据。
倘若仅仅只是对责任的划分存在不同的意见，通常情况下是比较难以推翻原有的交通事故认定书的。
总之，对于是否可以推翻交通事故认定书，需要根据具体的实际情况来进行判断。
如果当事人对于相关事宜存在疑问，那么最好是咨询专业的律师，让他们依据专业的法律知识和经验，为当事人提供准确的建议和指导，以确保当事人的合法权益能够得到妥善的维护。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，交警出具认定书。小朱认为认定书存在事实不清、证据不足问题，责任划分不合理，欲推翻该认定书，便向上一级公安机关交通管理部门申请复核，并提交相关证据材料，但复核结果维持原认定书，小朱对此存在异议。

案情分析:

1、小朱主张认定书事实不清、证据不足，申请复核并提交证据，是依法行使权利。复核部门应根据提交材料及实际情况审查，判断原认定书是否存在问题。
2、最终复核结果维持原认定书，可能是小朱提供证据不充分，仅对责任划分有异议难以推翻原认定书，其若仍有疑问可咨询律师维护权益。