关于丈夫与小三签订的补偿协议，一般情况下是无效的，具体分析如下：
1.违反公序良俗原则：公序良俗是法律重要原则，要求民事活动不得违反公共秩序和善良风俗。
丈夫与小三的关系本身违背道德伦理，基于这种不正当关系签订的补偿协议，明显违反公序良俗原则，损害了社会公共利益和道德风尚，所以在法律上通常不被认可。
2.可能引发法律纠纷：若补偿协议涉及财产转移等问题，极易引发一系列法律纠纷。
比如，可能会出现财产归属的争议，影响到合法配偶以及其他家庭成员的权益。
3.特殊情况需具体判断：不过，如果补偿协议是在双方平等、自愿、合法的基础上签订，且不涉及违反公序良俗的内容，例如是对某些合理费用的分担等，那么可能会被认定为有效，但这需要根据具体情况进行判断。
总之，丈夫与小三签订的补偿协议通常无效，具体情况还需具体分析。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，小朱在婚姻存续期间与小三小静有不正当关系，后小朱与小静签订补偿协议。争议点在于该补偿协议是否有效。

案情分析:

1、从公序良俗原则看，小朱与小静的关系违背道德伦理，基于此签订的补偿协议违反公序良俗，损害社会公共利益和道德风尚，法律上通常不认可。
2、若协议涉及财产转移，易引发财产归属争议，影响小朱合法配偶小丽及其他家庭成员权益，产生法律纠纷。
3、特殊情况下，若协议是平等、自愿、合法签订，且不涉及违反公序良俗内容，如对合理费用分担等，可能被认定有效，需具体判断。