通常来讲，交通事故责任认定书的出具并不要求双方都必须亲自到场。
交通警察会凭借现场勘查所得的各种信息以及检验鉴定等相关的证据来确切地认定事故的责任归属。
倘若其中一方当事人没有正当理由而未能到场，交通警察依然会依照法定程序进行全面的调查取证工作，并且会公正地进行责任认定。
然而，在后续的处理进程当中，像是调解这类环节里，双方当事人都到场的话，会更有助于问题的高效解决。
比如在调解时，双方能够面对面地交流各自的看法和诉求，更有利于找到一个双方都能接受的解决方案。
这里需要特别留意的是，当事人要是对交通事故的认定结果存在异议，是可以在规定的时间范围内向相关部门申请复核的。
总而言之，交通事故责任认定书的出具主要是以证据和法律规定为依据，并非一定要双方同时到场不可。
它是交通管理部门在对事故进行详细调查和分析后得出的客观结论，旨在明确事故责任，为后续的处理工作提供有力的依据。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，交警进行现场勘查和检验鉴定后出具责任认定书。小朱因无正当理由未到场，但交警仍按程序完成认定。之后调解环节，小胡（小朱委托）与小李到场，小胡对认定结果不满，认为小朱未到场影响认定，想要申请复核。

案情分析:

1、根据规定，事故责任认定无需双方都到场，交警依据证据认定合理合法。
2、小胡对结果有异议可在规定时间申请复核，但仅以小朱未到场为由缺乏依据，只要交警按法定程序依据证据作出认定，结果应有效。