在交通事故发生之后，双方当事人具备协商分配责任的可能性。
当此情形出现时，倘若双方能够就责任划分达成共识，且此共识未违背法律规定，那么便可以依据该协商结果来明确责任的分配情况。
比如，有一方当事人主动承认自身在事故中存在一定的过错，并愿意承担部分责任，而另一方当事人也表示认可，如此便可通过协商确定各自所应承担的责任比例。
然而，倘若双方无法达成一致意见，又或者协商结果明显有悖于法律规定，那么此时就必须交由交通管理部门进行认定。
交通管理部门会凭借现场勘查、证据收集等相关工作所获取的信息，依照相关的法律法规来对事故责任进行准确的划分。
总之，交通事故责任的协商分配是一种可行的方式，但务必确保协商结果的合法性与有效性。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故后，小朱觉得自己有过错，提出愿意承担70%责任，小李表示同意。但小胡认为事故现场显示小朱最多承担50%责任，这样的协商结果违背事实和法律规定，于是向交通管理部门反映。

案情分析:

1、小朱和小李有协商分配责任的权利，只要双方达成共识且不违背法律规定，协商结果就可确定责任分配。
2、小胡若认为协商结果违背法律规定，有权要求交通管理部门介入。交通管理部门应根据勘查、证据收集等确定责任，确保事故责任划分合法有效。