通常来讲，异地开庭时原告的路费得由原告自己来承担。
要是在合同里面或者相关的法律规定里，清楚地写明了由对方来承担原告的路费以及其他费用，那就按照这个约定去执行。
要是没有这样的约定，从法律规定的层面来看，原告为了维护自己的权益而进行诉讼所产生的路费，一般情况下都是由原告自己来负担的。
然而，在一些特殊的情形下，比如说法院经过考量觉得确实有这个必要，就有可能根据具体的案件情况，来决定让被告适当地分担一部分原告合理的路费以及其他的诉讼支出。
但这可不是一个普遍适用的规则，得看具体的实际情况到底是怎样的，不能一概而论。
比如在一些涉及到公共利益或者原告经济确实困难的案件中，法院可能会更倾向于让被告分担一些路费等支出，以保障原告能够顺利地进行诉讼；
而在一些普通的民事纠纷案件中，如果没有特殊情况，还是会按照通常的原则，由原告自己承担路费。