通常来讲，以手写形式呈现的土地转让协议，在满足特定法定条件的情况下是具备法律效力的。
具体而言，当该协议满足以下这些条件时，往往是有效的：其一，协议双方都拥有与之相适应的民事行为能力，这意味着他们能够清晰地理解自己在协议中的权利和义务，并且能够独立地作出意思表示；其二，双方的意思表示必须是真实的，不存在欺诈、胁迫等不正当因素干扰；其三，协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背社会的公序良俗。
只有同时满足这三个条件，该手写的土地转让协议才通常被认定为有效。
不过，土地转让这一行为涉及到较为繁杂的法律规定，不同类型的土地，像国有土地和集体土地等，其转让所需要满足的条件以及遵循的程序是存在差异的。
倘若土地转让违反了相关法律法规的规定，那么很可能会致使协议无效。
另外，为了有效避免日后可能引发的纠纷，最好将土地转让协议拿去进行公证，或者办理相关的登记手续，通过这些方式能够进一步增强协议的法律效力。
总之，不能一概而论地认为手写的土地转让协议就一定无效，关键是要确保其符合法律规定。
如果对于土地转让协议的有效性存在疑虑，建议及时咨询专业的律师，以获取准确的法律意见和指导。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份手写的土地转让协议，小朱认为协议有效，小李却觉得因未公证且未办理登记手续所以无效，双方就该手写协议是否具备法律效力产生争议，且涉及土地类型相关问题。

案情分析:

1、若小朱和小李都具备相应民事行为能力，能清晰理解协议权利义务并独立作出意思表示，这满足协议有效的第一个条件。
2、若双方签订协议时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等干扰因素，则符合第二个条件。
3、若协议内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，且土地转让符合对应土地类型的规定，协议通常有效，公证或登记手续能增强效力但非必然条件。