在司法实践中，复印件在特定情形下能够在法庭上发挥作用，不过其证明力相较于原件而言，通常会稍显薄弱。
以下是具体的分析：
一、可以使用的情况
当出现一些客观因素导致无法向法庭提供原件时，复印件便可以作为证据提交。
例如，原件可能因为意外事件而遭受毁损，像火灾、水灾等不可抗力致使其面目全非，无法再正常使用；又或者因为保管不善，原件不慎丢失，经过多方寻找仍无法找回；还有可能是原件被他人恶意损毁、窃取等，在这些情况下，复印件就成为了一种替代选择。
二、证明力问题
依据相关法律的明确规定，若复印件无法与原件、原物进行核对，那么它不能单独作为认定案件事实的依据。
这是因为复印件相对容易被篡改、伪造，缺乏原件所具有的原始性和真实性。
所以，倘若在诉讼过程中仅有复印件，而没有其他证据与之相互印证，法庭一般很难完全认可其证明力。
三、补救措施
为了增强复印件的证明力，当事人可以尝试寻找其他辅助证据。
比如，寻找知晓相关情况的证人，通过证人证言来证实复印件内容的真实性；或者查找与该事件相关的文件记录，如合同的草稿、往来的书信等。
此外，向法庭清晰、合理地说明原件丢失的原因，也能够在一定程度上帮助法庭采信复印件作为证据。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，小朱用以证明合同条款的原件不慎丢失，仅能提供复印件。小李对复印件真实性存疑，不认可其证明力，双方就复印件能否作为证据产生争议。

案情分析:

1、小朱因原件丢失提供复印件作为证据，符合在客观因素导致无法提供原件时，复印件可作为替代证据提交的规定。
2、由于复印件无法与原件核对，依据法律，其不能单独作为认定案件事实依据，若无其他证据印证，法庭很难认可其证明力。
3、小朱可寻找证人证实复印件内容真实性，或查找相关文件记录辅助证明，向法庭说明原件丢失原因，以增强复印件证明力。