1.买卖合同中，收货地往往与管辖权紧密相关。
2.法律规定，合同履行地涵盖了约定的履行地点以及实际履行地点等方面。
当收货地被清晰约定为合同履行地之一时，一旦出现合同纠纷，收货地的法院便拥有管辖权。
这是因为收货地在合同履行过程中有着特定的意义，它标志着货物交付的地点。
3.然而，如果双方未对合同履行地作出约定，通常会以接收货币一方所在地作为合同履行地等。
但要明确的是，具体的管辖权归属不能一概而论，需要结合案件的实际细节以及相关的法律法规进行综合判断。
4.倘若在买卖合同中，对收货地的管辖权约定不够明确或者存在争议，此时可能就需要借助诉讼等方式来最终确定管辖权的归属。
这是为了确保在合同纠纷发生时，能够有一个明确的司法管辖机构来公正地处理案件。
5.总之，收货地在买卖合同的管辖权问题中占据着重要地位，必须根据具体的情况进行准确的认定，以保障各方的合法权益。
案情回顾:
小朱与小李签订买卖合同，未明确约定合同履行地，只提及收货地。后因货物质量问题发生纠纷，双方对收货地的管辖权产生争议。
案情分析:
1、法律规定合同履行地涵盖多方面，收货地约定为合同履行地之一时，收货地法院有管辖权。
2、双方未约定合同履行地时，通常以接收货币一方所在地为合同履行地，但需结合实际细节综合判断。此案件中因对收货地管辖权约定不明确，需借助诉讼确定归属，以保障合法权益。