从法律角度来看，仅仅根据双方是否签订了书面合同这一标准来判定是否构成违约往往是不够准确的。
实际上，即使双方并未正式签署书面合同时，通过口头协定或实质性行为亦足以构建出事实性的合同关系。
在此情形下，倘若有一方未能按照约定履行其应尽之义务，那么就极有可能构成违约。
比如，在许多商业交易实践中，当一方以订购意向函的方式表达购买意愿后，另一方通常会立即着手准备相关货物，而假如订购方在此过程中突然宣布撤销原有的采购决定，尽管双方并未签署正式的书面合同，该举措仍然可能被视为违约。
然而，如果在双方之间根本缺乏共识和约定的前提下，自然也就不存在所谓的违约行为。
因此，要明确判定是否构成违约，必须综合考虑到包括双方对各项事务所达成的约定形式、约定内容及其在实际执行过程中的具体情况等在内的诸多因素。