在涉及到科技服务合同的讨论之中，尽管对于违约金的设定并未在法律层面给予明确的最高限额规定，然而普遍来看，其设定仍旧应遵循合理性与公平性两大基本原则作为依据。
通常情况下，违约金的具体数值将根据诸多因素进行考量，如合同的总交易额、违约行为潜在可能带来的经济损失估算、执行合同所需支付的相关成本费用，甚至还需要结合行业运行规则等多方面因素考虑在内。
倘若约定的违约金数额过高超出了实际所导致的经济损失范围，那么当事人可适时向法院或仲裁机构提出申请，要求对该违约金进行相应的调整；
反之，若违约金设定过低未能充分弥补损失，同样有权向上述机构提出申诉，请求提高违约金的设定。
在实践操作过程中，我们常常看到的违约金设定比例大约在合同总交易额的10%至30%之间。
然而，这仅仅是一个大致的参考值，具体的金额设定仍需根据每份合同的具体情况以及双方的协商结果来最终决定。
综上所述，违约金的设定应当既能够对违约行为产生一定程度的震慑效应，同时又不能过于偏离公平公正的原则。