关于违约金，法律赋予了当事人以约定之权能。
然而，若约定之违约金不足以弥补受害方所遭受的真实损失，人民法院或仲裁机构将依据相关当事人的申请，对其进行相应的增补。
反之，若约定之违约金远超于受害方所受之实际损失，人民法院或仲裁机构亦可依据相关当事人的申请，对其进行适度的削减。
因此，在司法实践中，法院对于欠条上所载明的违约金是否予以支持，关键在于该违约金是否与实际损失相匹配。
若违约金过高或过低，法院均有权力根据具体案情进行相应的调整和平衡。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。