对于违约金的设定，只要是在双方法律地位平等、协商自由的基础上自主约定的，并且其数额严格控制在实际损失的百分之三十以内即符合法定标准。
然而，倘若合同各方达成合意的违约金金额超出了实际损失的百分之三十，且在整个履行过程中，无任一方曾就此提出违约金过高之异议，那么这样的合约条款将被视为合法有效。
唯有当其中某一方因无法忍受该条款而向法院正式申请降低违约金时，判决机关才有权进行调整和裁定。

《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。