关于出轨协议书的法律效力，在符合法律规定的前提下，是具有一定效力的。
具体如下：
1.内容合法：协议内容不能违反法律的强制性规定。
例如，不能约定违背公序良俗的赔偿条款。
公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的统称，像约定以侮辱、伤害他人人格尊严等方式进行赔偿，就是不被允许的。
2.真实意愿：协议必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情况。
若一方在被欺骗或逼迫下签订协议，该协议的效力就会受到质疑。
若满足上述条件，当一方出轨并导致离婚时，另一方可以依据协议要求赔偿。
赔偿金额需根据实际情况判断，比如出轨行为的恶劣程度，是偶尔的情感出轨还是长期与他人保持不正当关系；以及对另一方造成的精神损害程度等。
不过，此类协议的效力在实践中可能存在争议。
一旦发生纠纷，还是要通过法律途径来解决。
总之，出轨协议书在合法合规且体现双方真实意愿时，有一定法律效力，但并非绝对有效。

案情回顾:

小朱与小李签订出轨协议书，后小朱出轨并提出离婚。小李依据协议要求赔偿，小朱却以协议中部分赔偿条款涉及侮辱其人格尊严，违反公序良俗为由，拒绝赔偿，双方就此产生争议。

案情分析:

1、关于协议内容合法性，若协议中存在违背公序良俗的赔偿条款，如以侮辱、伤害人格尊严方式约定赔偿，此部分条款应属无效。
2、对于是否体现真实意愿，若签订协议时不存在欺诈、胁迫等情况，协议在其他合法内容上可视为有效。赔偿金额需结合小朱出轨行为恶劣程度及对小李造成的精神损害程度等来判断。