代持股份，简单来说就是实际出资人让他人来替自己持有股份。
在通常的情形里，代持人仅仅是以他所代持的那部分股份为界限来承担责任的，不会直接去背负公司的债务。
不过，如果代持人出现了滥用股东权利这类行为，使得公司的债权人利益受到了损害，那这时债权人就有权利要求代持人去承担相应的债务。
这就好比代持人利用他代持股份的便利，做了一些损害公司和债权人利益的事情，那他就不能再只以代持股份为限来承担责任了，而是要为他的不当行为付出代价。
另外，要是代持协议里面明确约定了代持人需要对公司的债务承担责任，并且这个约定又没有违反国家法律法规的强制性规定，那么代持人就必须按照约定来承担债务。
总之，不能一概而论地说代持人到底要不要承担公司的债务，得根据具体的实际情况来进行判断。
如果大家对代持股份相关的法律问题存在疑虑，最好是去咨询专业的律师，这样才能获得准确的法律建议，避免因为不了解法律而给自己带来不必要的麻烦。

案情回顾:

小朱与小李签订代持协议，小朱为实际出资人，小李代持股份。后公司出现债务问题，债权人小胡要求小李承担债务，小李认为自己仅应以代持股份为限担责，双方产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，小李仅应以代持股份为限承担责任，不会直接背负公司债务，这是代持关系的通常责任界限。
2、若小李存在滥用股东权利，损害公司债权人小胡利益的行为，小胡有权要求小李承担相应债务，不能仅以代持股份为限。
3、若代持协议明确约定小李需对公司债务担责，且不违反法律法规强制性规定，小李应按约定担责。