在公司运营过程中，关于借款一事，如果股东对此并不知情，通常是无需承担连带责任的。
从法律层面来讲，公司作为一个独立的法人主体，有着自身的财产和运营体系，其债务自然应由公司自身的财产去进行偿还。
这就好比公司是一艘独立航行的船，船上的债务由船自身的物资去承担，与船上的乘客（股东）并无直接关联。
然而，也存在一些特殊情形会让股东可能需要承担连带责任。
其一，若股东出现了滥用公司法人独立地位以及股东有限责任的行为，比如通过一些不正当手段将公司资产转移或隐瞒债务，以此来逃避债务，那么这种情况下，就可能会被打破公司的“面纱”，要求股东来承担连带责任，就如同打破了那层看似独立的屏障，让股东直接面对债务。
其二，要是股东为公司的借款提供了担保，那么当公司无法按时还款时，作为担保人的股东就必须承担起担保责任，履行还款义务，这就像是在借款协议上签了字的保证人，要为借款的偿还负责。
总之，一般来说，只要股东对公司借款不知情，是无需承担连带责任的。
但在实际情况中，需要根据具体的情形进行仔细的判断和深入的分析，不能一概而论。

案情回顾:

小朱所在的公司有一笔借款。小胡、小丽、小静作为股东，对这笔借款并不知情。公司到期未能偿还借款，债权人要求股东承担连带责任。股东们认为自己不知情不应承担，债权人则指出可能存在股东滥用法人独立地位或股东提供过担保的情况，但股东们均否认。

案情分析:

1、一般情况下，股东对公司借款不知情时，按照公司独立法人性质，无需承担连带责任。
2、若债权人能证明股东存在滥用公司法人独立地位或股东为借款提供担保等特殊情形，股东才需承担连带责任，本案中债权人目前无证据证明，股东不应承担连带责任。