当进行强制执行时，若对方没有钱，是不会直接导致其坐牢的。
以下为你详细分析：
一、民事责任与刑事责任有明显区别
在民事纠纷当中，强制执行的主要目的是保障债权人的合法债权得以实现。
当债务人确实不存在可供执行的财产时，这种情况属于民事责任的范畴。
例如，一些债务人可能由于经营失败、遭遇重大变故等原因，导致自身经济状况恶化，确实没有多余的财产用来偿还债务。
在这种情况下，法律通常不会因为其单纯的无钱还款而让其承担刑事责任，也就是不会让其坐牢。
二、特殊情况或涉及刑事处罚
不过，也存在一些特殊情况。
如果债务人明明有能力执行法院的判决或裁定，却故意拒不执行，并且其行为达到了情节严重的程度，那么就可能会面临刑事处罚，进而坐牢。
比如，有的债务人会采取隐匿、转移财产的手段，试图逃避债务的偿还；或者明明有可供执行的收入，却故意不向法院申报。
这些行为都可能构成拒不执行判决、裁定罪。
总之，在强制执行过程中，重点在于判断债务人是否存在有能力执行却拒不执行的主观恶意，以及是否出现了相关的严重情节。

案情回顾:

小朱因债务纠纷将小李诉至法院，法院判决小李还款。强制执行时，小李称没钱。小朱怀疑小李故意隐匿财产以逃避还款，双方就小李是否真没钱存在争议。

案情分析:

1、若小李确实因经营失败等客观原因没钱还款，此属民事责任范畴，法律通常不会因其无钱还款让其坐牢，强制执行主要是保障小朱债权实现。
2、若小李有能力执行判决却故意隐匿、转移财产或不申报收入等，达到情节严重程度，可能构成拒不执行判决、裁定罪，会面临刑事处罚，进而坐牢。