关于债务人是否可以拒绝起诉这一问题，答案是不可以。
下面为你详细分析：
一、起诉是债权人的法定权利
起诉是法律赋予债权人维护自身合法权益的重要手段。
在经济交往或其他民事活动中，当债权人与债务人之间存在债权债务关系，且债务人未能按照约定履行义务，例如未能按时偿还借款、未按合同提供货物或服务等，债权人的权益就可能受到侵害。
此时，债权人有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，通过法律途径来解决纠纷，寻求公正的裁决。
二、债务人有答辩和应对的权利
虽然债务人无法拒绝债权人的起诉，但在接到法院传票等法律文书后，其享有一系列的权利来维护自身利益。
债务人可以在规定的期限内提交答辩状，清晰、有条理地阐述自己的观点，反驳债权人不合理的诉求和主张。
同时，债务人还可以积极收集并提供相关证据，比如还款记录、合同变更的书面材料等，以证明自己的立场和行为的合理性。
三、司法程序具有强制性
司法程序的启动一旦符合法定条件，就具有强制性。
法院会依法受理并按照法定程序进行审理。
债务人必须按照法律规定参与诉讼过程，包括按时出庭等。
如果债务人无故缺席庭审，法院有权依据现有证据和法律规定进行缺席判决。
这种情况下，由于债务人未能充分表达自己的意见和提供证据，判决结果可能对其更为不利。

案情回顾:

小朱作为债权人，因小胡未能按时偿还借款，向法院起诉小胡。小胡却表示要拒绝小朱的起诉。双方争议焦点在于债务人小胡是否可以拒绝债权人小朱的起诉。法院依法受理案件并向小胡送达传票。

案情分析:

1、起诉是债权人的法定权利。小朱在小胡未按时还款，自身权益受侵害时，有权向法院起诉，通过法律途径解决纠纷。
2、小胡虽不能拒绝起诉，但有答辩和应对权利。他可提交答辩状反驳小朱不合理诉求，还可收集还款记录等证据证明自身立场合理性。
3、司法程序具有强制性。法院受理后依法审理，小胡须按规定参与诉讼，若无故缺席，法院可缺席判决，可能使其处于不利境地。