通常来讲，单单因为没有偿还能力这一情况本身，是不会引发拘留行为的。
当法院作出判决之后，倘若当事人具备执行判决的能力，却恶意拒不执行，那么法院依据情节的轻重程度，是能够对被执行人采取诸如拘留之类的强制手段的。
就拿债务纠纷来说，判决明确规定了被执行人必须偿还债务，可要是被执行人故意躲避执行，或者有转移财产等不良行为，在这种情形下，法院就有权利对其实施拘留措施。
不过，如果是由于客观方面的原因而致使当事人没有偿还能力，像突然遭遇重大疾病，从而使得其丧失了劳动能力，一般是不会被拘留的。
总而言之，绝不能片面地觉得只要没有偿还能力就一定会被拘留，必须结合具体的实际情况以及相关的法律规定，进行全面而准确的判断。
只有这样，才能确保司法行为的公正性和合理性。

案情回顾:

小朱起诉小李要求偿还借款，法院判决小李偿还。小李声称自己没偿还能力，小朱申请强制执行。执行阶段，小李频繁更换住址躲避执行，还悄悄转移名下财产。小朱认为小李应被拘留，小李辩称自己没钱不应被拘，争议点在于此情况下小李是否会因拒不执行被拘留。

案情分析:

1、小李虽声称无偿还能力，但存在故意躲避执行及转移财产行为，这属于有执行能力却恶意拒不执行的情形，法院可根据情节轻重对其采取拘留等强制手段。
2、如果是客观原因如突发重大疾病丧失劳动能力致无偿还能力，一般不会被拘留，而小李行为不属于客观原因导致无偿还能力情况，法院有权对其实施拘留措施。