在法律层面上来讲，债权转让行为的被认定为无效往往是因为以下几个方面的原因：
首先，当我们谈论到的债权本身并不存在时，那么这个所谓的债权转让必然无法成立；
其次，如果依据相关的法律法规或是在已经达成的合同中明确规定，某项特定的债权是禁止转让的话，那么即使这个债权实际上已经发生了转让，从法律角度上来看也是无效的，例如那些由于合同自身性质所决定而不能够被转让的债权，或者是由当事人之间的协议明确规定不能够被转让的债权等等；
再次，如果在进行债权转让的过程中，没有按照法律规定告知债务人的话，那么对于债务人而言，这份债权转让并不会产生任何实际效果，然而这并不代表着债权转让行为就是无效的，它仅仅是对债务人产生的法律效力问题；
最后，如果在债权转让的过程中，转让方和受让方之间存在着恶意串通的行为，并且这种行为已经严重地损害到了国家、集体或者第三方的合法权益，那么这样的债权转让行为同样会被判定为无效。
总的来说，要想准确地判断一个债权转让行为是否有效，就必须综合考虑到债权的真实性、可转让性、通知义务的履行情况以及是否存在恶意串通等多个方面的因素。