在司法实践过程中，若缺少借款凭证原件，的确将会面临诸多困境，然而这并不代表失去了胜诉的可能性。
首要的是，您应尽可能地搜寻其他相关证据以证明债权债务关系的客观存在，例如转账纪录、电子通信记录、证人证言等人证物证。
法院将依据各类证据进行全面权衡，以此确认以借贷为基础的法律事实是否存在，否则所援引仅为借款契约复印件，如对方不予承认其真实性，其可信度便相对微弱。
然而，倘若能有其他证据与之相互佐证，构建起一个完整的证据链条，仍有可能得到法院的采信。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的明确规定：书证应提交原件；
物证应提交原始物品。
若确实无法提交原件或原始物品，则可提交复制件、照片、副本、节录本等替代品。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条
审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。