在仅有转账记录的情况下，被告可依据如下方面进行有力反驳：
首先，被告有权主张该笔转账行为发生之初并非源自借贷关系，实际上乃是由于其他合法性质的经济活动所驱动，如商品买卖交易、赠送礼品、偿还先前债务等等；
次之，若被告方能提出充分证据证明转账记录中存在错误或者误解，那么这很可能是由于操作过程中的疏忽大意而引发的资金流转问题；
最后，倘若转账行为发生至今已有较长时间，被告亦可据此辩解其已通过其他途径完成了相应的清偿义务，然而由于时间跨度较大，相关证据或许因为种种原因而无法及时提供。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。