假设被执行当事人未能严格遵守法律文件中所载明之义务，那么人民法院将具备权力或选择采用多种手段来解决争议，如限制当事人的出入境自由权、将其列入征信系统进行不良记录登记以及通过公共传媒公开披露该当事人未履行义务的重大信息等诸多方式。
在此要明确的是，即使债务人拖欠借款而不予偿还，且经过司法程序宣判之后，仍未有任何改进，法庭仍旧有权采取上述有效的应对策略。
然而，这些处理方式与刑事制裁不尽相同，故对于那些仅仅因民事债务而砸锅卖铁的债务人，他们不必过分担忧自己会陷入牢狱之灾。
但是，如果债务人明明尚存偿还能力却故意拒绝支付应负之款，此种恶劣行为若情节严重，则有可能构成刑事犯罪---即我们常说的拒不执行判决、裁定罪。
由此可见，这种情况涉及到刑事范畴，债务人必须为此接受刑事惩戒，也有可能遭受监禁。
不过，判断是否构成犯罪，还需依据具体案情及相关法律法规等因素综合考虑，如《中华人民共和国刑法》中对拒不执行判决、裁定罪的详细规定。
综合以上分析，欠债不还者本身并不会因为民事违约行为而面临监禁之虞，除非犯罪情节十分严重且已经达到了刑事犯罪的标准。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条　
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。